不知不覺來到《明日之星》終於放映結束下檔。
看片名你可能以為是民視停播節目的迴光返照，諾諾～這是原創臺灣電影長片。
- 11月 01 週四 201802:22
《明日之星》：尷尬瞎鬧MV串場電影
不知不覺來到《明日之星》終於放映結束下檔。
看片名你可能以為是民視停播節目的迴光返照，諾諾～這是原創臺灣電影長片。
- 1月 02 週二 201810:31
《幸福路上》：謝謝你剽竊我的生命經驗
作為愛幻想的水瓶座，除了吃喝啦撒，有一件事我天天在做，就是「意識流」。白話來說叫作「放空」。
我非常喜歡充滿想像空間的電影，這些電影不見得大賣或是獲獎連連，它的某些設定卻讓我帶入投射：假如我是主角，我會怎麼做。這也是我深愛《蝴蝶效應》、《真愛每一天》的原因，每次觀賞我總是幻想自己如何改變自己的過去擺脫這厭世的當下。（但也不是所有改變未來題材都會，《回到未來》就不會）
與上述自身主動幻想不同，有一種觀影則是電影替你幻想。聞天祥老師曾說過：「看電影有一種很幸福的經驗，你坐在電影院裡面，聚精會神看一部電影，然後你驚訝地察覺到，這個導演好像剽竊了你的生命一樣，你突然有一種被理解的那種感覺，你在這裡感到振奮或是救贖，有時候是一種淋漓盡致。對我來講，好的電影是不斷清洗我的腦袋跟心靈。」
對我來說，《幸福路上》就是這樣的電影。
劇中有段不到幾秒鐘畫面：幼時女主角坐在火車踏板（不是座椅）吃便當。小時候和媽媽搭自強回高雄外婆家的記憶突然湧現。我甚至都忘記曾經做過這件事。《幸福路上》一個小細節卻開啟了我早已鏽蝕的回憶。
其實不只踏板吃便當，我明明不是林淑琪，她的生命經驗卻莫名和我重疊。同樣總是幻想卡通情節出現在生活、跟同學說要當一輩子朋友長大卻不再聯絡、父母期盼自己當醫生強迫高中選念自然組、對父母爭執彼此政治立場不同等等。
- 8月 20 週四 201509:08
《我的少女時代》虛假意識的集體回憶
你我的集體回憶，
一個被創造的青春校園記憶。
- 11月 22 週六 201419:39
《第51屆金馬獎-金馬51入圍、得獎影片》
金馬五一
推拿無敵
-------
- 11月 08 週六 201412:37
《極光之愛》李國修戲劇，電影重現！
李國修戲劇，電影重現！
北極光，最美最深的思念！
--------------------------------------
- 7月 24 週四 201408:36
《行動代號：孫中山》什麼都不幹，就等著被這個世界幹！│劇情分析、比較
什麼都不幹，
就等著被這個世界幹！
-------------------------------------
- 7月 05 週六 201403:05
《共犯》逆光飛翔導演最新懸疑驚悚作品！│完整劇情解析
突然其然的墜樓死亡事件，
陌生的我們，就此產生了連結。
-------------------------------------
《共犯》預告片：
導演：張榮吉
演員：鄭開元、鄧育凱、巫建和、姚愛甯、溫貞菱、洪于晴、李烈、柯佳嬿、梁赫群、黃鐙輝
英文片名：Partners in Crime
前言
萬眾期待，《逆光飛翔》導演張榮吉最新劇情長片作品，《共犯》於台北電影節展開世界首映。本片別於近年來台灣莫名狂熱的本土崇拜題材，挑戰少有的懸疑驚悚推理類型。更有人說，這是台灣版的《告白》，講述青少年內心的深邃黑暗面。
在這《共犯》裡，你將看到，
原來，陽光燦爛的青春下，每個人都藏著無數傷口；原來，我們都寂寞。
劇情
習以為常的上課路途，左邊巷口有個人黑影奪走了，我的目光。我好奇地走近一看，竟然是具女屍，身穿學生制服，長髮散佈，頭顱碎裂，滿地鮮血，一動也不動，就像是座凋零的絕美藝術。
同時間，兩位恰巧經過的陌生男同學，隨著我停下腳步驚視著，其中那位戴眼鏡的，播了電話報警。
之後，我們就原地佇立著，天空，就在這時候降下了雨滴，墜落地面，與血混和，紅色的液體，這麼在地面滴答滴答地起伏...就像是我的心跳聲一般...。然而，這時我們不知道的是，從此，我們三人的命運將緊緊牽連...。
究竟發生了什麼事，讓她選擇跳樓？
本片優點以及心得
就個人而言，我非常喜歡《共犯》，無疑是它大膽挑戰台灣少見的懸疑題材，終於不再是溫暖羅曼愛、或是拍到爛的熱血至上本土本土我最讚。光是開場的水中攝影，《共犯》就震撼了我，（這段其實放上網路了），混濁的湖水中，載沉著男女演員，穿插片段劇情畫面。在美感中兼具詭譎，究竟那些是活人，還是死屍？叫人猜疑，期待著劇情後續發展。
開場結束後，很快地，《共犯》以跳樓命案破題，利用驚悚謎團帶領觀眾進入黑色領域。劇情前段，是如同許多青春校園劇會出現的快樂小組闖關任務時間。這邊故事有些直線，但正當即將覺得了無新意時，導演竟然在此時投下了一顆震撼彈。
所有劇情就此扭轉，重新啟動，打破之前構築的格局！
後段，故事更逐漸黑暗化，探討寂寞內心，也更深入電影標題「共犯」。這幾乎是台灣電影從沒看過，當下鄙人心情整個超雀躍！原先的角色形象都被顛覆，我們滿腦疑惑，而故事開始將伏筆一一揭曉，我們終看到真相，而震撼不已，不能言語。再一次，張榮吉，交出了一張精采的成績單。
導演張榮吉
本片缺點
A.不夠推理
雖然本片在宣傳上主打的「懸疑推理」，但如同監製陳鴻元所說，《共犯》的推理其實十分薄弱，導致張榮吉必須運用快速剪輯以及情感面去掩飾這個缺點。
該怎麼說呢，《共犯》的劇情發展，太過理所當然地缺乏邏輯，這麼地恰巧剛好。舉例，某人提出計劃，另二人不加思索地乖乖執行；某人計劃如此事情，整件事就完美無缺地如預期發展；整間學校無人發現三人行蹤。
假若在觀影途中，你暫時脫戲，仔細推敲。將會發現這一切太過牽強，正常人不應會是這樣情緒反應，不合理，根本就是為了精彩而發展劇情，導致難以投射劇情，覺得太假仙。又不是在演《名偵探柯南》，你說是唄？
B.演員演技不足
另外的部分，就是演員。在張榮吉導演的要求下，《共犯》演員都是清一色的素人沒有過大銀幕演出經驗。（但巫建和明明演過《甜‧秘密》，是以為沒人看過嘛...）雖然這個要求，使得劇本的青春稚嫩感，完全凸顯，使得觀眾得以完全地浸淫在這高中青春氛圍。
但，這同時卻出現另一缺點，由於這是偏黑暗的懸疑劇，每位演員必須有目的性演出，沒有太多空間能夠自由發揮。但在台灣這個「大」環境，表演訓練時間不足，幾乎所有剛出道的年輕演員都是本色演出，沒有跳出太多己身的框框。導致呢，劇中這些年輕演員有些虛假。唯一的例外，大概只有巫建和，收斂過往的霸氣，演出一個很內心層面的角色，一度認不出是他。
而其他的演員卻落入一個窘境，好聽點是矯情，難聽點是假掰。像是裝出太過不符合人世間的良善、太過直線性的情緒或是陷入太自以為的想像情緒中，講出不符合現實的口氣，讓人覺得有某程度虛情假意，不像生活周遭情境。我們懂導演要給的，但卻無法全盤接收。
值得慶幸的是，聲音、攝影、音效等部分，後製團隊非常給力，利用驚人唯美的效果，轉移了大部分觀眾的猜疑。
C.片尾曲破壞氣氛
在最後，鄙人要批的，就是片尾曲。《共犯》是個訴說孤獨寂寞的故事，但是，或許是與相信音樂簽署合作，故事結束不到30秒，突如其然中斷，撥放Flumpool（凡人譜）演唱的電影片尾曲「孤獨」。這是一首聽起來，「完全不孤獨」的搖滾流行樂，徹底破壞電影當中空靈懸疑氣氛。遙想當時，電影播畢全場靜謐，突然間，觀眾們與朋友相看傻眼錯愕著。
這種感覺，就像在房裡盡情打著槍，結果，馬麻突然把門打開...。
六位年輕演員獨撐大局！
水、攝影、音效
延續《逆光飛翔》的攝影風格，《共犯》依舊將光影全然捕捉，並將畫面進行調色處理，使得你我習以為常的校園建築都充滿美感，讓這種「校園青春故事」呈現出一種電影藝術感，而非稀鬆平常的偶像劇。
而，本片當中出現大量「水」的媒介，像是開場的湖水、雨水、水窪、血、汗等等液提。對於張榮吉導演而言，青春是個充滿汗臭、濕濕黏黏的歲月，所以他打算以「水」當作元素，表達出漫延的感覺。他說道，「所謂的共犯不是表面性的，也許周遭漠視、置之不理的人才是共犯」。所以他使用暈染、水來表達這種滲透、漫延的概念。因此，在《共犯》中，故事的開始與結尾都在雨中。
為了詮釋人性污濁感，劇組更遠赴山中湖泊實景拍攝而不使用人工泳池，就是要那種泥沙混濁感。從開場的三男一女或是劇中那場意外，透過水中攝影，泥沙與水草的懸浮就暗示了人性與懸疑，這徹底呈現了《共犯》美學，也更讓觀眾進入導演所欲展演的情緒。
另外，本片的配樂選用以及音效處理都很棒，像是耳鳴高頻或是時鐘滴答聲響，都讓觀眾徹底感受到劇情氛圍。
水中攝影
充滿意境的畫面
- 1月 30 週四 201400:12
《大稻埕》被遺忘的台灣精神
過新年，豬哥亮來惹，
這次會破幾億呢~
-------------------------------------------
- 1月 20 週一 201423:30
《鐵獅玉玲瓏》2014年台灣賀歲電影
新春賀歲電影，
鐵獅陪你過好年~
------------------------------------
性別電影專區 (3)