Back-to-1942-Poster_454x672  
河南饑荒大逃亡,
人生無奈幾時少。
------------------------
 
《一九四二》預告片:


前言
相信大家對《一九四二》這部電影一定存有那麼一丁點印象。遙想去年底,當《少年PI的奇幻漂流》在大陸上映穩坐票房冠軍之時,卻硬生生被馮小剛的《一九四二》擠掉所有IMAX影廳,怒火中燒的大陸網友紛紛跳出來捍衛李安,並且砲轟此片渲染人性之惡。結果馮小剛氣不過,還回嗆「認為我冒犯你們,不要看這個電影,你要看了是髒了我的電影」。如今電影在台即將上映,我們是否會弄髒他的電影呢?

劇情

一九四二年,正當中國面臨著第二次世界大戰,日本侵華之時,河南發生了大饑荒。為了吃,人民拋開了禮義廉恥,賣老婆賣小孩結夥搶劫樣樣來。而正當國民黨政府卻忙著對外,不知河南之難時,一名時代雜誌記者,卻為了發掘真相而前往災區。河南人民不想等死,紛紛逃荒前往陝西,但,這一路真的能通往幸福?到了陝西就不會挨餓嘛?他們不知道,但這是碩果僅存的小小希望。

35T27R71WLZS_480x300  
大家只是為了個溫飽。

對比《活著》
說實在,我不喜歡這部電影,因為它總會讓我想起張藝謀的大作《活著》,敘述主角死了全家的悲慘人生,又佐以中國近代史變遷,看完讓人感到絕望,深深無法自拔。《一九四二》沒有橫跨年分,講的就是當年饑荒,但透過史實輔佐來描述人民苦難。雖然死了幾百萬人,有著砲彈浩大場面,美術無敵的搭建場景,但是我就是無法同理,無動於衷,覺得虛情假意。更不用提它刻意黑化日本人與國民黨政府,讓我不斷白眼。

bt1942_22_576x301   
大家都想去陝西

專業團隊打造
《一九四二》真實呈現出的饑荒慘象絕對是華語片史上無法抹滅的一項紀錄,看著戶外野地、飄雪、乾草、泥濘、山地,讓人見識到團隊為了還原史實投下數以百計的金錢、人力、技術,這絕對是值得肯定的。團隊更搭建場景重慶古街,看到上千演員著當時服裝,心裡面真會覺得,中國真是不簡單。編劇更透過田野調查,讓劇情充滿現代人難以想像的絕望煉獄,來加深觀眾同理。雖然綜上述的這些優點讓人佩服不已,但不流暢又中斷的剪輯,卻將這些優點毀之一炬。

1a1f2416ce114dc98d6ac62a9dd2eef4_612x298  
爆破戲有三場之多,非常好大

劇情分散
由於本片浩大,高達69名主配角,在分配劇情之下,劇情顯得片段,切啦切啦,常常一句話就跳到下個場景,整個就把觀眾情緒抽離,棄之不顧。反正我講我的,哭不哭,是你家的事。另外《一九四二》主要是兩條主線,張國立飾演的老東家和他的鄉親們往陝西逃荒;另一段很雜,講述國民黨政府官員、蔣介石、時代雜誌記者白修德(由Adrien Brody飾演,他曾以戰地琴人獲得奧斯卡影帝)。看得出導演似乎想全面訴說事件,但是,除了立場明顯不客觀外,劇情中斷把電影全毀了,實在可惜。

3UXQMB0VI1O7_480x300  
奧斯卡史上最年輕影帝

關於老東家
老東家這段劇情,從家道中落看見人情世故。他原是大財主,但為了吃也只好逃荒。一開始,他的淫亂兒子就被亂民刺死(刺得好),路上又遭遇日軍砲彈攻擊,死了家人,還被軍人搶走所有糧食財產,賣女兒,死媳婦,死兒子,反正他全家都死了,讓鄙人覺得編劇真是心狠手辣。雖然我不確定這樣慘是小說設定還是歷史事實,但是一味慘到底的悲劇,沒有小確幸襯托,總讓人覺得莫名矯情。而張國立雖然是資深演員,但我總覺得他演戲很表面,明明你最慘,卻是最淡定的一人,有人也這樣覺得嗎?

Back-to-1942-still_562x296  
開喜婆婆~

關於白修德
白修德這段災難前線報導是我最尬意的劇情。明明是外籍人士,卻比其他中國人更加感到痛心,還前往現場發掘真相,打算以記者之筆喚醒政府。劇情中,是因為他提醒蔣介石,蔣才發動拯救河南計畫。但我剛在維基卻查到,「白氏在河南看到的災情之慘烈,確屬事實;但白氏認為當局此前不救災,自己使災荒成為國際新聞後才開始救災,則只是他個人的一種想當然而已。」到底什麼是真的,我模糊了,歷史達人救救我!

2G4322D73H56_480x300  
白修德後來在1962年獲得了普立茲獎。

關於蔣介石
蔣介石在這部片被演得非常淡定,一附不知道河南慘樣,到處巡視,還來一段「過年來爺爺家,爺爺發壓歲錢給你>.^」宋慶齡也被演成敷衍了事。雖然我不確定這是否真實,但我在大陸網站看到一段劇情描述,白眼都要翻到屁眼裡去了,「國民黨政府對人民的蔑視加深了這場災難,並最終導致了自己失敗的命運。」非常無言,好吧,反正是你們拍的,你爽就好...。

DVL45D80E55E_480x300  
有像嘛?

是有多討厭日本人
另外,你看完這部片整個會憎恨日本人到極點。因為電影拍出日本人明知道下方有難民,依舊擲彈攻擊,你會看到屍塊滿天飛,屍橫遍野,斷手斷腳,哀聲慘叫,慘到無法形容。另外,片末有講到,日本人發給糧食吸收河南難民,但編劇刻意對這段收買的友好輕描淡寫,反倒演出日本軍官以羞辱方式對難民餵食,並且殘殺(這段噁爆了)。讓我真的很想問編劇,你到底是有多討厭日本人,要把人家寫得這麼壞。

B4N48MRJK3YP_480x300  
事上只有爸爸好~

結語
綜觀議題性、歷史性、演員、美術、場景,《一九四二》確實呈現出一種難得一見的壯闊史實場景,但其立場偏頗,故事中斷,實在讓人難以推薦。而片尾音樂明明如此動聽,在劇情中卻很少使用,馮小剛,我不懂你呀~ 

Img365857132_214x300  
國際版海報

 

--------------------------
個人評分:★★☆☆☆
觀影戲院:信義威秀
觀影日期:2013.04.16
---------------------------

 

對於近期院線片有興趣的話,你可以看看《陰緣》,
有著九段故事的泰國鬼片,有興趣 請看《陰緣》
 
或是你愛台灣魂,最近有部台灣紀錄片要上映,
講述社頭的襪子,請看《台灣黑狗兄》
 
 
17MOVIE  
想知道更多電影資訊或是參加抽獎可以來17MOVIE網站喔

到電影圈看更多相關電影評論

, , , ,

Posted by 波昂刺刺 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(2) 人氣()


留言列表 (2)

Post Comment
  • 台灣郎
  • 其實我們也無法得知日本人在那個年代的心態到底是怎樣?

    明明國力超強、武器超精良,軍官卻用武士刀舉行砍頭比賽。

    明明國家超進步,自視超文明,軍官卻大辣辣以刺刀刺著小嬰兒來拍照。

    要不是有照片、有外國記者留下來的資料,以日本政府近年花大錢「改寫」歷史的努力,只怕以後日本軍閥在歷史上變成「曾在1937-1945拯救苦難中國的偉大軍團」。



    另外,人說「飽暖思淫欲」,但很少人會大規模想變態淫欲。要不是要外國記者記載日本軍隊在南京是這麼愛強姦良家婦女,我們也無法相信日本軍人怎麼這麼愛豬哥。
  • 歷史總是可怕的)

    波昂刺刺 replied in 2013/05/13 21:07

  • 林桃桃
  • 1樓上說的好^^
    我個人很喜歡這部片子(大概看了10來遍因為公司有撥這部片來看)
    每次看每次哭~日本人以前真的很討厭(變態.需要慰安婦.只想稱霸世界.喜歡腦補)
    看到尾後對自己生在現代會有一種很感恩的感覺~
    我看這部震撼地方很多.其中一個是劇終老東家最後保護的孫子也死了~
    但他還是需要一個依靠而認走了一個也死了家人的小女孩當孩子
    (讓我心中終有一點淡淡溫暖的感觸)
    所以我覺得這電影沒像樓主說的討厭日本人~導演只是想要大家緬懷重視歷史

    PS:樓主的文章都很有趣~我熬夜看了很久呢^^
  • 因為我覺得畢竟他是大陸導演

    當然偏大陸意識拍,所以刻意把日本的人壞 官員的錯,
    已接續等等的中共政府 象徵的幸福?

    反到這種歷史對比人性電影 我比較喜歡『活著』~
    總覺得1942有點太矯情太匠氣(但多數大陸觀眾好像比較喜歡這調性?)

    感謝妳最後的讚美^^

    波昂刺刺 replied in 2013/11/20 12:21